A Associa\u00e7\u00e3o dos Docentes da Universidade Federal de Rond\u00f4nia (ADUNIR \u2014 Se\u00e7\u00e3o Sindical do ANDES-SN) vem a p\u00fablico, com veem\u00eancia e indigna\u00e7\u00e3o, denunciar o que j\u00e1 n\u00e3o se pode mais tratar como meros \u201cind\u00edcios\u201d ou \u201cfalhas t\u00e9cnicas\u201d: trata-se de um sistem\u00e1tico e deliberado processo de desmonte da democracia universit\u00e1ria por meio da utiliza\u00e7\u00e3o fraudulenta, opaca e autorit\u00e1ria do Sistema de Elei\u00e7\u00e3o (SiE) da UNIR.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
O que est\u00e1 em curso n\u00e3o \u00e9 fruto do acaso, nem de incompet\u00eancia isolada. H\u00e1 um padr\u00e3o que se repete desde 2017, passando pelas elei\u00e7\u00f5es de 2024 e que agora, em 2026, volta a vitimar a comunidade acad\u00eamica com as mesmas pr\u00e1ticas de cerceamento, manipula\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o de direitos fundamentais. A insist\u00eancia em manter um sistema sabidamente fraudulento, fr\u00e1gil e inseguro revela, na verdade, a inten\u00e7\u00e3o de controlar os processos eleitorais, neutralizar a soberania da comunidade universit\u00e1ria e perpetuar grupos no poder \u00e0 revelia da vontade coletiva.<\/p>\n\n\n\n
A FARSA DA NEUTRALIDADE TECNOL\u00d3GICA E A QUEBRA SISTEM\u00c1TICA DO SIGILO DO VOTO<\/strong><\/p>\n\n\n\n O SiE nunca foi um sistema confi\u00e1vel. Desde 2017, as evid\u00eancias apontam para um conjunto A GEST\u00c3O DA FRAUDE E O AUTORITARISMO QUE SE TRAVESTE DE \u201cESTABILIDADE Em 2024, diante de provas documentais robustas \u2014 incluindo a atua\u00e7\u00e3o prom\u00edscua do ent\u00e3o Essa decis\u00e3o \u00e9 um marco na hist\u00f3ria da universidade p\u00fablica brasileira: pela primeira vez, A REPETI\u00c7\u00c3O DOS FATOS EM 2026: AUTORITARISMO COMO M\u00c9TODO<\/strong><\/p>\n\n\n\n A elei\u00e7\u00e3o para os conselhos superiores, suspensa em 26 de mar\u00e7o de 2026, repete A INSTRUMENTALIZA\u00c7\u00c3O DA TECNOLOGIA COMO FERRAMENTA DE CONTROLE O SiE n\u00e3o \u00e9 um sistema de vota\u00e7\u00e3o. \u00c9 um sistema de controle de vontades. Sua manuten\u00e7\u00e3o, DEMOCRACIA N\u00c3O SE SUSTENTA SEM TRANSPAR\u00caNCIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Defender a democracia na UNIR \u00e9 denunciar que n\u00e3o h\u00e1 liberdade de escolha onde o voto A ADUNIR, ao longo de todos esses anos, tem cumprido seu papel: denunciou, recorreu, \u00c9 HORA DE ROMPER O CICLO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Chegou o momento de a comunidade universit\u00e1ria assumir o protagonismo que lhe foi Por uma universidade verdadeiramente p\u00fablica, democr\u00e1tica e transparente, a ADUNIR Associa\u00e7\u00e3o dos Docentes da Universidade Federal de Rond\u00f4nia \u2014 ADUNIR Porto Velho, 29 de mar\u00e7o de 2026<\/p>\n\n\n\n LEIA ABAIXO O DOCUMENTO NA \u00cdNTEGRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n
de irregularidades que ferem a pr\u00f3pria ess\u00eancia do processo eleitoral: votos contabilizados a
mais do que eleitores, fotos trocadas, eleitores impedidos de votar sob a falsa alega\u00e7\u00e3o de
que j\u00e1 haviam votado, votos nulos lan\u00e7ados indevidamente sobre candidatos regularmente
inscritos, aus\u00eancia de listas nominais de votantes e, o mais grave, a quebra deliberada do
sigilo do voto.
O epis\u00f3dio em que a Diretoria de Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o (DTI) entregou, via e-SIC, a
rela\u00e7\u00e3o nominal de eleitores com a indica\u00e7\u00e3o de seus respectivos votos, demonstra de forma
cabal que o sistema foi concebido \u2014 ou adaptado \u2014 para permitir rastreabilidade e controle.
Isso n\u00e3o \u00e9 falha: \u00e9 caracter\u00edstica. Trata-se de uma arquitetura de vigil\u00e2ncia que permite \u00e0
gest\u00e3o identificar e retaliar eleitores com base em suas escolhas. Em um Estado Democr\u00e1tico
de Direito, isso configura crime.<\/p>\n\n\n\n
INSTITUCIONAL\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n
vice-reitor no exerc\u00edcio da reitoria, que acumulava fun\u00e7\u00f5es de gestor, cabo eleitoral e membro
da comiss\u00e3o de apura\u00e7\u00e3o \u2014 o Conselho Superior Universit\u00e1rio (CONSUN) optou por manter
o resultado fraudulento sob o argumento de \u201cestabilidade institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
institucionaliza-se a tese de que a estabilidade de um grupo no poder vale mais do que a lisura
do processo democr\u00e1tico. A \u201cestabilidade\u201d invocada foi, na pr\u00e1tica, a perpetua\u00e7\u00e3o de um
resultado obtido por meios il\u00edcitos. Estabilidade sem democracia n\u00e3o \u00e9 estabilidade: \u00e9
ocupa\u00e7\u00e3o autorit\u00e1ria do poder.<\/p>\n\n\n\n
exaustivamente as mesmas inconsist\u00eancias: candidatos que tiveram seus votos registrados
como nulos ao serem digitados corretamente, eleitores que n\u00e3o conseguem votar, fotos
trocadas, aus\u00eancia de confirma\u00e7\u00e3o visual do voto. N\u00e3o se trata de \u201cproblemas t\u00e9cnicos\u201d. Tratase da reprodu\u00e7\u00e3o intencional de um modelo de gest\u00e3o eleitoral que favorece a manipula\u00e7\u00e3o.
Enquanto isso, no Campus de Guajar\u00e1-Mirim, um processo eleitoral em curso j\u00e1 registra
den\u00fancias de votos registrados por terceiros sem a anu\u00eancia dos eleitores, al\u00e9m do
afastamento preventivo de servidores acusados, supostamente, de violar o sistema e, ao que
se tem conhecimento de relatos de professores daquele Campus, o caso vem sendo
investigado pela Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n\n\n\n
POL\u00cdTICO<\/strong><\/p>\n\n\n\n
a despeito de todas as den\u00fancias, recursos, provas e da exist\u00eancia de alternativas
transparentes e audit\u00e1veis (como as adotadas recentemente nos campi de Ji-Paran\u00e1 e no
NUCSA, sem qualquer transtorno), demonstra que a quest\u00e3o nunca foi t\u00e9cnica: sempre foi
pol\u00edtica.
A Universidade Federal de Rond\u00f4nia, por meio de sua gest\u00e3o superior, insiste em utilizar um
sistema que:
– viola o sigilo do voto;
– impede a identifica\u00e7\u00e3o confi\u00e1vel do eleitorado;
– gera relat\u00f3rios formalmente inv\u00e1lidos;
– opera sem transpar\u00eancia e sem controle social;
– j\u00e1 foi alvo de processos administrativos com afastamento de servidores;
– e continua sendo empregado mesmo ap\u00f3s sucessivas comprova\u00e7\u00f5es de fraude.<\/p>\n\n\n\n
Essa insist\u00eancia configura sabotagem \u00e0 democracia universit\u00e1ria. A universidade que se
pretende p\u00fablica n\u00e3o pode tolerar que instrumentos de participa\u00e7\u00e3o sejam convertidos em
mecanismos de controle. A aus\u00eancia de transpar\u00eancia na apura\u00e7\u00e3o, a recusa em divulgar atas
e relat\u00f3rios, a inexist\u00eancia de auditoria externa independente e a concentra\u00e7\u00e3o do controle do
sistema na DTI, sem supervis\u00e3o efetiva das comiss\u00f5es eleitorais, revelam um estado de
exce\u00e7\u00e3o eleitoral dentro da UNIR.<\/p>\n\n\n\n
pode ser rastreado. N\u00e3o h\u00e1 participa\u00e7\u00e3o leg\u00edtima onde eleitores s\u00e3o impedidos de votar sob
falsas alega\u00e7\u00f5es. N\u00e3o h\u00e1 processo democr\u00e1tico onde as regras s\u00e3o violadas pelos pr\u00f3prios
respons\u00e1veis por aplic\u00e1-las. N\u00e3o h\u00e1 universidade p\u00fablica onde a gest\u00e3o superior atua como
blindagem de fraudes.<\/p>\n\n\n\n
protocolou a\u00e7\u00f5es, acionou o MPF e a Pol\u00edcia Federal. Mas a omiss\u00e3o das autoridades
investigativas diante da gravidade dos fatos at\u00e9 agora tem sido um est\u00edmulo \u00e0 continuidade
das pr\u00e1ticas autorit\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n
usurpado. A ADUNIR convoca docentes, t\u00e9cnicos e estudantes a:
– rejeitar qualquer processo eleitoral conduzido pelo SiE;
– exigir a imediata institui\u00e7\u00e3o de comiss\u00f5es eleitorais independentes, com participa\u00e7\u00e3o
parit\u00e1ria e poder efetivo de auditoria;
– cobrar a instaura\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito policial e procedimento administrativo amplo para
apurar todas as fraudes e viola\u00e7\u00f5es de sigilo desde 2017;
– defender a ado\u00e7\u00e3o de sistemas de vota\u00e7\u00e3o abertos, audit\u00e1veis e amplamente testados
no \u00e2mbito das universidades p\u00fablicas brasileiras;
– romper com a l\u00f3gica autorit\u00e1ria que normaliza a fraude em nome da \u201cgovernabilidade\u201d.
A universidade n\u00e3o pode ser gerida como feudo. A tecnologia n\u00e3o pode servir \u00e0 vigil\u00e2ncia. O
sigilo do voto n\u00e3o pode ser negociado. E a democracia n\u00e3o pode ser suspensa em nome de
\u201cestabilidade\u201d.<\/p>\n\n\n\n
seguir\u00e1 denunciando, resistindo e levando ao Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal e \u00e0 Pol\u00edcia Federal
todas as evid\u00eancias desse sistem\u00e1tico processo de sabotagem democr\u00e1tica.
Que se investiguem os respons\u00e1veis. Que se anulem os processos viciados. Que se enterre
o SiE. Que a vontade da comunidade acad\u00eamica seja soberana \u2014 e n\u00e3o ref\u00e9m de um sistema
eleitoral que a vigia, a controla e a viola.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00e7\u00e3o Sindical do ANDES-Sindicato Nacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n